http://121774994.qzone.qq.com Tue, 02 Dec 2008 23:32:12 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 25 Nov 2008 16:29:33 GMT http://121774994.qzone.qq.com/blog/1227630573
其实所谓的“鸡肋论”就是一个幸福感持久不持久，是否融入生活的问题。你为什么留着“鸡肋”？原因就在于，你还对那一点点儿残留之味心存幻想，期待着那份曾经让你留恋的美味还可以无限体会下去。你为什么会对残香留恋？原因就在于，你曾经体会过那份原味，曾经深深地在其中沉醉。正像每一段恋情的开始，我们都尽力在展示自己最魅力的一面，隐藏自己不足或缺陷，来吸引对方。在热恋之时，我们甚至可以容忍对方的不足，宽慰对方屡犯的小错误。鲜美的香味不仅愉悦我们的神经，更能麻痹我们的神经，不惊觉间，热恋的情侣就堕入“魔道”。

可残酷的现实是，即便是爱情，最甜蜜的美味还是有保鲜期的。一个人不可能藏着自己的缺点一辈子，如果真和人躲躲藏藏一辈子，八成会累死吧。那么从闻到吃，再到看，究竟要经过多久呢？如果要我打比方，追求的阶段可以看做“闻”，热恋的阶段可以看做“吃”，而同居一段日子后基本上就只能“看”了。从“吃”到“看”是一个综合了量变和质变的复杂过程，很难确切地辨明时间点。

有很多人，尤其是深受琼瑶剧毒害的女同胞，喜欢赋予很多东西强烈的爱情象征。比如说“情书”，比如说“玫瑰”，比如说“戒指”等等。说句实话，我可能一辈子都会鄙夷这种象征。我认为一旦一些东西被赋予了一种强烈的象征，就变成了符号，或者说是工具。而运用工具恰恰是人类最特色的本能。由此不可避免地演变出，男人都会或多或少，或主动或被动，或理性或感性地利用这些工具来赢取女性对爱情的憧憬。

我这个人就是这么理性到惨白的人。估计很多人看了上段文字都会连臭鸡蛋都不屑“赏”我。那么我来举个例子，很多同居一段时间后的情侣估计都会吵架吧，那么吵架的时候，生气的双方都是很不爽的，至少在情绪上来说是很“负面”的。而之后不管是男方道歉还是女方道歉（貌似大都是男方），通常都会采用一些既定的方式。这些既定方式之所以管用，是因为它们可以勾起对方美好的回忆，也正如鸡肋上的残香，会让你回忆起之前大快朵颐的幸福。而这份回忆就会再次让人产生幻想。常听人在吵架和好后说：“他向我道歉，我挺感动的。我觉得他也还挺好的，如果能一直这样的话。我们还是幸福的。”

在这儿，我非常抱歉地再次打破您的梦。我的理性告诉我，幸福只存在于生活的点滴间，如果我们不能在生活的点滴间体会幸福，那就无所谓幸福。责任只体现在生活的分秒中，如果我们不能在生活的分秒中都心存责任感，就没资格担起责任。什么“吵架无所谓，哄哄就好了。”之类的屁话都见鬼去吧！维系爱情的是你坦诚的解释，不是你吵架的“据理力争”。如果有真心，那就做到避免吵架吧。不要让“还可以挽救”成为你偶尔放纵的理由。如果你不想将自己的爱情搞成“鸡肋”，就不要身上任何污点出现“正”字的第一笔。]]> http://121774994.qzone.qq.com/blog/1227630573#comment 134218240 Tue, 25 Nov 2008 16:29:33 GMT http://121774994.qzone.qq.com/blog/1227630573 http://121774994.qzone.qq.com/blog/1225363117
看过《车逝》，我发现这是一部我不愿评，也不敢评的作品，不知怎得这样一种不安的感觉。3个小时版本的导演剪辑DVD，这个怨念般的幽灵一直萦绕在我脑袋上面，挥之不去。也许在看到那个3小时版本之前，我都会维持着这个不敢敲键盘的感觉吧。可惜感情是感情，工作是工作，所谓拿人手短，如果我不在两天内交出影评任务，偶将失信于人。这种道德错误，同样犯不得，只好絮叨几句当时的心情，搪塞一下。

首先我鄙视一下那位公然鄙视本片的兄弟：“你口味太重了！”别看我给本片的综合评分只有7.1分，但是如果看分项就会明白。故事一项我没有给分，缺失一项分数的《车逝》可以得到7.1，明白我又多喜欢他了吧。举个非常简单的例子，我们去看一位朋友的旅游照片，即便没有朋友的讲解，即便照片没有任何“故事”串联，我们依然可以看得明白，看得投入。为什么呢？因为我们通过情感做桥梁，自己潜入，伴随旅行。所以，针对那些看不懂的朋友而言，不是因为影片缺失“故事”，而是您确实“心情”。

那么就来讲我的“心情”：我是坐在阶梯上看完的片子。而我之所以坐在阶梯上，是因为我和我朋友只抢到了阶梯旁的一个座位，所以我们只能这样：她坐着，我靠着。眼睛看着屏幕，肩头担着她的脑瓜，两双冻得冰凉的手握在一起取暖，我们本身也是一副画面。同样是一幅不需要语言的画面。

我并没有更高深的知识素养，也没有更精准的审美能力，更没有专业的电影知识，可是我恰恰有一颗偶尔喜欢无声的心。上大学的时候我最喜欢一个人去游泳，潜入水中，就会感觉自己可以被完全隔绝出来，不用在听水面上的叽叽喳喳，那种感觉确实不可言传。我在练了四年的跆拳道后，从头开始跟老家的老师父学起了太极。慢、静、稳、平，看似一潭死水的太极套路暗藏的是全身气血的流动。只有把身体的没一个部位都缕顺之后，才能感觉到太极吸引人的那股魅力。如果你缕不顺呢？呵呵。太极就没要练了。 O(∩_∩)O哈哈~

了解我的人都知道，我不喜欢文艺片，我是个动作片的狂热者。我不喜欢文艺片，是因为我总被文艺片牵动，这种感觉让我很不舒服。《车逝》就牢牢地牵我走了100多分钟，也许真的是因为我摆脱不了我情感丰富的双子座宿命吧。]]> http://121774994.qzone.qq.com/blog/1225363117#comment 134218240 Thu, 30 Oct 2008 10:38:37 GMT http://121774994.qzone.qq.com/blog/1225363117 http://121774994.qzone.qq.com/blog/1217928068
本来两张票，是要约小霞一块儿去的。无奈霞妹妹周五晚上发短信说有事儿去不了了。虽说沮丧些，但想我小卢一向单枪匹马，区区个小演唱会，怎能怕了？

周六下午按时到场，正好就是雍和宫那个糖果三楼，就是那个“北京欢迎小卢大型K歌会”的楼上的楼上。场子就叫星光现场，感觉有些耳熟，可能在电视上见过吧。等啊等，等到不耐烦地拿出小P开战才等到联系人的电话，却告知我票打不出来，要晚些才能带我们进去。看来我们这种免费观众就是不怎么受待见。于是又等......小P终归还是派上了用场。

好不容易戴着“工作证”混了进去，才发现满员！竟然没有座儿？！难道要站着看？我不死心，在犄角旮旯一顿乱找，硬生生抢了一个最边缘化的椅子，以为可以躲在角落里偷笑了。 可惜我错了。之后大量涌进了好多歌迷，大部分都是高中生模样的小女生，一脸花痴样儿，全站着看。晕 由于我本来就是角落，所以变成了被她们包围了。扭头一看身边全是小妮子，浑身都冷。

先出场的是萧闳仁。虽然我不认识，但听完他的表演就喜欢上他了。确实，这是一个超才华横溢的家伙。其中唱《连贝多芬都想告诉你》的时候竟然还耍帅来了段“倒弹琴”——就是人绕到电子琴前面弹。看得我那个羡慕啊~~ 不太喜欢他的有两点：一是人太腼腆，一点儿霸气都没有，面瓜一个；二是此人非常喜欢闽南语，好多歌曲都是闽南语唱的，一句也听不懂。他嗓子非常棒，高音和转音都漂亮到无可挑剔。表现最鲜明的就是《连贝多芬都想告诉你》，这首歌我最喜欢，当然也是最唱不来的，因为偶没那样的嗓子啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~关于他的歌曲，推荐以下几首：《连贝多芬都想告诉你》（最最最最推荐）、《看袂落去》（唯一有点儿气势的）、《原来你就在我身边》（简单情歌）。最不推荐的就是那个什么《王宝钏苦守寒窑十八年》，这个歌有戏曲部分，那段子太讨厌了，噪音！

之后出场的是蔡旻佑。这个小子三年前19岁的时候就发行了第一张专辑，所以比起萧闳仁人气旺了很多。举个例子：我左后方有个穿着志愿者T恤的小妹妹，不管萧闳仁怎么卖力演出，她都若无其事般靠着柱子打PSP，一到蔡旻佑出场，差点儿从我头上碾过去。妈呀，吓死俺了。我右后边是一个声音辨识度极高的MM，一会儿一句“好帅哦~~~”嗲得我浑身鸡皮疙瘩。而且此女咬字不清，我怎么听都是“好衰哦”。最经典一幕发生在蔡旻佑问下面歌迷想听谁的歌儿。离舞台近的女生狂喊“周杰伦”，而我身后这位离舞台最远，却扯出嗓子来了个“王力宏”。把我们都吓坏了，可奇迹就是蔡旻佑立即说：“什么？王力宏？”我们那片人全惊了，身后那妹妹那叫一个美啊~~不过说实话，当时我真想喊句“萧闳仁”。因为我实在不是很喜欢这个蔡旻佑，才出道三年，就滑头的不行，总搞些非常挑逗的擦边球。可怜这些未成年的孩子们就是这样被他带坏了啊。此子号称热爱朋克，不过偶不喜欢太朋克，又对正太没兴趣，所以不喜欢他。至于他的作品，除了《我可以》之外，值得推荐的就是他在现场改编后的《双截棍》。不过可惜这种改编要在现场才有感觉。

热热闹闹到了10点多，总算散了场。]]> http://121774994.qzone.qq.com/blog/1217928068#comment 512 Tue, 05 Aug 2008 09:21:08 GMT http://121774994.qzone.qq.com/blog/1217928068